---------冰山一角的書櫃*

     春有百花秋有月,夏有涼風冬有雪;
     若無閒事掛心頭,便是人間好時節。

〈書山待讀〉
    《中國剩女》
    《無糖生活的一年》
    《大人學選擇》
    《親愛的佛洛依德(上)》
    《身為人:從自利出發,亞當.斯密給我們的十堂思辨課》


〈文字紀錄〉
    只是光影
    飯團:まいにち。日和
    want cafe玩咖啡

 (๑・‿・๑) 二欄,12pt字,我的風格。

                    Contact to me:wishesolos@gmail.com
                    Donate:Donate Record

20141028.png  

這部小說其實已經觀望很久,以「言論自由」為題材,非常的吸引我呀!但還沒機會翻開它一讀!

遂先行租電影DVD來一睹為快!電影是由天馬行空發行,這家發行代理電影的公司,有滿多電影我都很喜歡。

  人失去自由不是最可怕的,而是你曾經擁有它,卻雙手奉送給揮舞著以正當為名纛旗的權力者,藉以明目張瞻的剝奪天賦人權的自由!故事就建構在「媒體良化法」下,出版品遭到管制、禁止的世界,只有圖書館才能合法、正當地擁有這些被列為禁書的書籍。有些人會覺得「言論自由」為題材會不會太嚴肅?有川 浩是以輕小說出家(名),當然故事的豐富度絕對有加入其他吸引人的賣點,其一是圖書館有自己的部隊、其二是愛情故事的加味,正是這部系列作品從2008年就開始熱賣,進而改編成漫畫、動畫、電影的原因。

 

  如果要控制一個人,最好控制他的思想,控制思想的方法就是掌握他資訊、知識的來源,簡單來說就是「洗腦」啦!所以之前改課綱才會鬧得沸沸揚揚,而歷史更告訴我們,藉由文化和教育,可以塑造一個執政者欲形成的社會。在冷戰時期中,各國也以文學達到傳達政治思維的目的,伊恩.麥克尤恩的《甜食控》就是以此為題材的作品。由此可知,知識的來源和題材、廣度是多麼的重要,它將左右人一生的思想、一個社會的價值觀、一個國家的格調。

  影片中政府組成的媒體良化組織,美其名為了杜絕不良書籍、刊物帶給人們負面的訊息,產生有害社會公益的行為,實則順道(或實際的目的?)進行訊息集中管理的作為。我們常擔心未成年人閱讀過多暴力、血腥、性愛的資訊,會漸漸形成那些所聽聞資訊的人格,無論是北捷殺人案、殺女友的各案,媒體無不大張旗鼓地分析這些嫌疑犯的人格、生活習慣、交友範圍、家庭背景,將他們貼上標籤,接下來每個團體就大肆的抨擊政府的行政行為不足夠、立法不夠嚴謹,立法委員為了吸引選票,快速研擬法案,這個禁、那個禁、最好都不要放行,社會就天下太平。但,這些列為限制級的作品,固然有它不適合被年齡幼小的閱聽者觀看的原因,但真正該做的不是全面禁止,因為「禁止」這件事,本身就具有吸引力,愈是會想盡辦法獲得這類被限制的資訊。人們該做的是教育,教育如何判斷事情的對錯、行為的準則,這才是治本的方法。

  話題拉回來,基於上面我說的那些原因,故事中的良化組織將禁書全數焚燬,其焚書的舉動讓人想到阿秦的焚書坑儒,只是現在不坑儒,而直接用槍殺死守護圖書的異議者。此時「法與法」的對抗便出現,這是其中一個耐人思考的重點,簡單來說是媒體良化法和圖書館法的角力之爭,前者有政府的支援,可動用武力檢閱、搶奪、消滅圖書,效力及於反抗者(人),因此另一群守護言論自由的圖書館員,成立了圖書隊,在良化組織運用強制力時,具有武器可以防身,卻是被動的狀態,只有在別人打你的時候,在圖書館的領域內,才能使用武器反擊,就算死了也不會有媒體報導、沒有警察介入調查……這擺明了就只有死路一條嘛!但,對於瞭解自由是多麼可貴的人來說,這就是「重要的事」,捨身在所不惜。

  

  女主角笠原 郁(榮倉奈奈 飾)因為高中為了守護一本禁書差點被逮補,而被圖書隊的某成員所救,該成員被她稱為王子(電影初期賣了關子不曉得是誰)從此發誓成為圖書隊一員,而且是防衛隊(拿武器那種)的成員;後來經過重重考驗,如願成為防衛隊一份子,也是唯一的女性成員,卻是在處處看她不順眼又嚴格的堂上 篤(岡田准一 飾)教官麾下任事,逼的郁也反擊他是矮子洩恨。熱血魯莽憑直覺行動的郁和嚴肅自持的堂上,兩人就在不對盤的氛圍下,展開一次次的訓練和執行任務。堂上雖然大罵郁是熱血笨蛋,但在她有危險時卻無法置之不理,究竟堂上和郁有什麼關係呢?這就是《圖書館戰爭》愛情的部分啦。

  岡田准一真的把堂上演得很好,而且也演得太帥氣了吧XD 榮倉奈奈的郁就是女版的櫻木花道,凡事用體力和蠻力解決就對了!但這種憑直覺行動的方式,在戰鬥中還真是有用處呀。在電影最末「小田原攻防戰」時,女性身分就有加分,成功陪伴司令並發揮保護作用。

20141028-2.jpg  

 

  裡面有幾個相關議題可以深思,包括血腥18禁的書籍是否不該存在;個人思想應不應該被視為犯罪證據;為什麼要為幾本書對抗政府、禁止書籍是一種保護,也是思想文化的桎梏…等。礙於影片時間的關係,所以圖書館法和媒體良化法的衝突,在一般民眾的部分,並沒有過多的詮釋,僅有二幕點出問題:「人們的冷漠,使查禁書的行為被認為與言論自由無關。」一般民眾在良化組織來的時候被疏散到防護室時說:「玩什麼戰爭遊戲,為什麼不讓我回家?!」人們的自由就在冷漠中被蠶食鯨吞而不自知呀。縱然權利被侵看,人們也是健忘的,多數人都想要躲在安穩無虞處享受好處,卻一同謾罵那些為大眾爭取自由的人們,冷漠卻又自私又愛佔便宜,人性呀……

  在故事中,有一種是政府組成的良化組織,另一個是擁護良化組織的團體,而火燒日野市立圖書館的是後者,殺人更是不眨眼呀,非常懷疑兩者根本就是串通,只是前者是白手套而已。圖書隊雖然很Peace,但總是處於挨打的地位,也太讓人灰心!為什麼不直接出擊!也太弱了吧!最後的「無法之徒,何須以理相待!」實在大快人心呀!

20141028-1.jpg

 

原著共六冊(加二本別冊)真是…好想翻呀。(望蘇珊書山)

  


 

為了與「媒體良化法」相抗衡,在原先的圖書館法裡,又新增第四章的圖書館宣言,宣言如下:
一、圖書館有收集資料的自由
二、圖書館有提供資料的自由
三、圖書館必須保守使用者的秘密
四、圖書館得以拒絕所有不當的檢閱
五、圖書館的自由被侵犯之時,吾輩必團結力守自由。

 

原著共有六冊,台灣角川出版
圖書館戰爭
圖書館內亂
圖書館危機
圖書館革命
別冊圖書館戰爭I
別冊圖書館戰爭II 2

 

 

文章標籤
創作者介紹

.聿丞坊.

方書甄 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 夏天
  • 哇~~你太厲害了
    看電可以寫出這麼長的心得喔
    我看了只能大略說出心得(汗顏
    是說這電影的書籍也太多本了吧
  • 這套感覺很不錯!!
    剛好是我有興趣的議題
    所以就愈寫愈多(汗)

    正在考慮何時要購入 XD

    方書甄 於 2014/10/31 18:42 回覆

找更多相關文章與討論